Diferencia entre ATOM y RSS

Cuando el Átomo surgido como un formato tuvo la intención de rivalizar o sustituir RSS, CNET describió la motivación de sus creadores así: " Los opositores de Winer buscan un nuevo formato que clarificaría ambigüedades RSS, consolidaría sus múltiples versiones, ampliaría sus capacidades, y la caída bajo los auspicios de una organización de normas tradicional.". Tim Bray ha dado a una breve descripción de algunos modos que el Átomo 1.0 se diferencia de RSS 2.0, quien jugó un papel principal en la creación de Átomo.

- El RSS 2.0 puede contener texto simple o HTML evitado como una carga útil, sin el modo de indicar cuál de los dos proporcionan. El átomo, de otra parte, proporciona un mecanismo a explícitamente e inequívocamente etiquetar el tipo de contenido siendo proporcionado por la entrada, y permite para una amplia variedad de carga útil escribe incluyendo el texto simple, HTML evitado, XHTML, XML, el binario Base64-codificado, y se refiere al contenido externo como documentos, corrientes de vídeo, de audio, etcétera, etcétera.

- El RSS 2.0 especificación confía en el empleo de RFC 822 formateado fecha para comunicar la          información sobre cuando los artículos en la comida fueron creados y último puesto al día. El grupo de funcionamiento de Átomo decidió en cambio usar fecha formateado según las reglas especificadas por RFC 3339 (que es un subconjunto de ISO 8601; mirar el Apéndice A en RFC 3339 para diferencias).

- Mientras el vocabulario RSS tiene un mecanismo para indicar una lengua humana para la comida, no hay ningún modo de especificar una lengua para artículos individuales o elementos de texto. El átomo, de otra parte, usa el estándar xml:lang el atributo para hacer posible de especificar un contexto de lengua para cada pedazo de contenido humano legible en la comida.

- El átomo también se diferencia de RSS en el cual esto apoya el empleo de Identificadores de Recurso Internacionalizados, que permiten se vincula a recursos e identificadores únicos para contener carácteres fuera del juego de carácter de ASCII de los EU.

- Los elementos del vocabulario RSS no son generalmente reutilizables en otros vocabularios XML. La sintaxis de Átomo expresamente fue diseñada para permitir a elementos para ser reutilizados fuera del contexto de un documento de comida de Átomo. Por ejemplo, no es raro encontrar elementos atom:link que son usado dentro de RSS 2.0 alimentación.

Ventajas de RSS

1. Le da las últimas actualizaciones. Ya sea sobre el tiempo, nueva música, actualización del software, noticias locales, o un nuevo comentario de un sitio de los que raramente se actualizan, pues lo sabe en cuanto sale.

2. Ahorra tiempo al navegar. Desde que  el RSS proporciona un resumen del artículo relacionado, ahorra el tiempo del usuario ayudando a decidir qué artículos priorizar cuando lee o busca algo en la red.

3. Da el poder de suscripción al usuario. Se les da una mano a los usuarios para que se suscriban en los agggregators de RSS de determinados sitios, que ellos pueden cambiar cuando lo decidan.

4. Disminuye el desorden en su bandeja de entrada. Aunque se le exigirá su dirección de correo electrónico para disfrutar los servicios de los agggregators de RSS en línea, RSS no usa su dirección de correo electrónico para enviar las actualizaciones.

5. Está libre de Spam. A diferencia de otras suscripciones de correo electrónico, RSS no hace uso de su dirección para enviar las actualizaciones, porque su dirección se mantiene alejada y segura del Spam.

6. No es difícil para darse de baja. No es como otras suscripciones de correo electrónico diferentes en donde se le pregunta al usuario el por qué de su decisión y se le pide que reconfirme su pedido de ser removido; todo lo que usted tiene que hacer es anular el feed del RSS de su aggregator.

7. Puede usarse como publicidad, o como una herramienta de Marketing. Los usuarios que subscriben o se sindican al producto del sitio Web reciben las últimas noticias de los productos y servicios, sin que el sitio Web le envíe correo Spam. Esto es muy ventajoso para el usuario de la red y el dueño del sitio Web, ya que el anuncio se transforma en segmentado; aquéllos que están realmente interesados en sus productos son los que se enteran de los cambios.

Que bonito es sonreir mientras tengas motivos para hacerlo!

Lo mejor de mi vida eres tu - Ricky Martin y Natalia Jimenez

Web 1.0 y 2.0

 
Diferencias

En la web 1.0 el usuario tenia acceso a la información solamente como receptor, no tenia la posibilidad de participar de los contenidos, las páginas eran estáticas, generalmente solo de texto y pocas imágenes, y el formato utilizado era el HTML. La interacción de los usuarios no era posible con esta forma de diseño de páginas, la información en la web era construida solo por los dueños de los sitos, y no nutrida por las opiniones y recursos aportados por los usuarios y no se podían compartir las novedades acerca de temas de interés, compartir información, en fin.

La combinación de sistemas de redes sociales como Facebook, Twitter, FOAF y XFN, con el desarrollo de etiquetas (o tags), que en su uso social derivan en folcsonomías, así como el plasmado de todas estas tendencias a través de blogs y wikis, confieren a la Web 2.0 un aire semántico sin serlo realmente. Sin embargo, en el sentido más estricto para hablar de Web semántica, se requiere el uso de estándares de metadatos como Dublin Core y en su forma más elaborada de ontologías y no de folcsonomías. De momento, el uso de ontologías como mecanismo para estructurar la información en los programas de blogs es anecdótico y solo se aprecia de manera incipiente en algunos wikis. Desde luego que la web 2.0 es mejor que la 1.0.


También se pueden diferenciar de este modo:

Concepto de Web 2.0

Definición de Web 2.0

Es la nueva forma de aprovechar la red, permitiendo la participación activa de los usuarios, a través de opciones que le dan al usuario voz propia en la web, pudiendo administrar sus propios contenidos, opinar sobre otros, enviar y recibir información con otras personas de su mismo estatus o instituciones que así lo permitan. La estructura es más dinámica y utiliza formatos más modernos, que posibilitan más funciones.

está comúnmente asociado con un fenómeno social, basado en la interacción que se logra a partir de diferentes aplicaciones en la web, que facilitan el compartir información, la interoperabilidad, el diseño centrado en el usuario o D.C.U. y la colaboración en la World Wide Web. Ejemplos de la Web 2.0 son las comunidades web, los servicios web, las aplicaciones Web, los servicios de red social , los servicios de alojamiento de videos, las wikis, blogs, mashups y folcsonomías. Un sitio Web 2.0 permite a sus usuarios interactuar con otros usuarios o cambiar contenido del sitio web, en contraste a sitios web no-interactivos donde los usuarios se limitan a la visualización pasiva de información que se les proporciona.

Características

• Las páginas son dinámicas, integran recursos multimedia como videos, sonidos, que se pueden compartir.
• Los formatos utilizados para diseñarlas son java script, PHP, u otras similares, que permiten más funcionalidad.
• Emplean interfaces de fácil entendimiento para la interacción del usuario.
• La información se puede presentar en varias formas ( escrita, audiovisual), y que esta se comparta entre los usuarios o entre estos y los dueños de las páginas.
• Permite que el usuario cree su propio contenido.
• La información se puede transmitir unidireccional o bidireccionalmente.